domingo, 8 de septiembre de 2013

EL MISTERIOSO GRUPO BILDERBERG

Hay quienes le denominan un gobierno mundial secreto y otros afirman que son los “amos del mundo”, pero el club o Grupo Bilderberg es un foro anual de liderazgo informal al que en teoría asisten las 150 personas más influyentes del mundo, mediante invitación.

Al revisar las listas de asistentes, se nota que tienen nacionalidad de los Estados Unidos, Canadá y Europa, representando a los países que integran la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que nació en 1949 como un sistema de defensa colectiva frente al comunismo.

Su oficina está en Leiden, Holanda, y el nombre viene del Hotel Bilderberg en el que tuvieron su primera reunión en los Países Bajos, el 29 y 30 de mayo de 1954, en plena Guerra Fría. La primera reunión fue convocada por el consejero político polaco Joseph Retinger, que fue designado secretario permanente.
La idea original era que los invitados fueran dos de cada país, uno conservador y otro progresista, pero actualmente eso no está tan claro.

El éxito del primer encuentro los incitó a continuar convocando una conferencia anual. Desde el principio se formó una red de contactos del más alto nivel, integrada por quienes asistían a las reuniones. El propósito declarado del foro fue “hacer un nudo alrededor de una línea política común entre Estados Unidos y Europa, en oposición a Rusia y al comunismo.”

Asisten grandes empresarios, banqueros, políticos, miembros de la realeza, dueños de grandes medios, académicos, líderes gubernamentales y políticos.

Las reuniones son secretas y sin acceso para la prensa. Tanto la agenda como los debates y las conclusiones se mantienen teóricamente entre los participantes, pero algún grado de información se filtra hacia los medios de comunicación. Por ejemplo, se sabe que la cita del 2009 trató de la crisis financiera internacional.

A la reunión del 2010 asistieron, por España, la reina Sofía y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Asimismo, Bill Gates, fundador y presidente de Microsoft, entre muchos otros.
La reunión del Grupo en el 2012 tuvo lugar en Chantilly, Virginia, Estados Unidos.
Entre los asistentes de las últimas reuniones destacan Henry Kissinger, exsecretario de Estado; Javier Solana, exsecretario general del Consejo de la Unión Europea; Peter Sutherland, presidente de Goldman Sachs International, y altos ejecutivos de la revista The Economist.

La más reciente cita se realizó del 8 al 9 de junio del 2013 en el lujoso Hotel Grove, en las afueras de Londres, y entre los invitados estuvieron Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional; altos ejecutivos de HSBC, Siemens y Alcoa; Robert Zoellick, expresidente del Banco Mundial; Robert Kaplan, analista geopolítico; profesores de Harvard, Stanford y Princeton, y José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea, para mencionar unos pocos.

La cita contó con la protección del Gobierno británico que, para ello, utilizó las leyes antiterroristas y estableció una zona de exclusión aérea alrededor del Hotel para garantizar la seguridad de los participantes.
Generalmente, las izquierdas acusan al Grupo Bilderberg de conspirar para imponer un dominio global capitalista al servicio de las élites económicas y políticas de los Estados Unidos y de los países integrantes de la OTAN, mientras que analistas de la derecha denuncian al club por ser una amenaza a la libertad individual y pretender la conformación de un gobierno mundial y una economía planificada. No faltan otras teorías más sofisticadas, y algunos afirman que Bilderberg está conformado por masones que gobiernan el mundo en la sombra.

Lo que sí parece cierto es que el club es de tendencia globalizadora, gestor y promotor de agendas de transformación mundial, en la que asignan un papel protagónico a las organizaciones internacionales como la OTAN, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y las Naciones Unidas. También parecen tener lazos estrechos de cooperación con la Comisión Trilateral ( Estados Unidos, Europa y Asia) y con el Consejo de Relaciones Exteriores, un tanque de pensamiento estadounidense dedicado a los temas de política exterior.

Después de revisar las listas de invitados, suponemos también que en el club son defensores de la libertad, la democracia, la empresa privada y la economía de mercado frente a los desafíos que han representado históricamente el comunismo, los totalitarismos y el terrorismo. Mientras tanto, al Grupo Bilderberg, como a todas las sociedades secretas, le seguirá persiguiendo la sospecha y la controversia. Y los analistas nos seguiremos muriendo de la curiosidad por saber qué pasa adentro.

RIESGOS DE LA INTEGRACIÓN FINANCIERA


GLOBALIZACION

1.- Concepto: 
La globalización es una teoría entre cuyos fines se encuentra la interpretación de los eventos que actualmente tienen lugar en los campos del desarrollo, la economía mundial, los escenarios sociales y las influencias culturales y políticas. La globalización es un conjunto de propuestas teóricas que subrayan especialmente dos grandes tendencias: (a) los sistemas de comunicación mundial; y (b) las condiciones económicas, especialmente aquellas relacionadas con la mobilidad de los recursos financieros y comerciales.
2.- Globalización en el Perú:
En el Perú, la globalización es entendida como un proceso de liberalización del movimiento de capitales, bienes y servicios. Desde inicio de los 90 se adoptó un de desarrollo basado en la competencia que pretende que la actividad económica en el país sea regulada por los .
El proceso continuó con los acuerdos comerciales y se ha profundizado con los Acuerdos de Complementación Económica y Tratados de Libre (TLC) firmados por el Perú, en los cuales bienes y servicios son objeto de libre comercio.
3.- Ventajas y desventajas:
Ventajas:
  * Apertura de mercados, como en la Unión Europea.
  * Medios de comunicación, especialmente .
  * Crecimiento y fusiones entre empresas.
  * Privatización de empresas públicas.
  * La desregularización financiera internacional.
  * Economía y globales.
  * universal a la cultura y la ciencia.
  * Mayor desarrollo científico-técnico.
Desventajas
  * Aumento excesivo del Consumismo
  * Posible desaparición de la diversidad biológica y cultural.
  * Desaparición del Estado de .
  * Se pone más énfasis en la Economía financiera que a la Economía         real.
  * Su rechazo por grupos extremistas conduce al Terrorismo.
 * Pensamiento único, que rechaza doctrinas sociales y políticas distintas de las “globalizadas”.
  * Mayores desequilibrios económicos y concentración de la riqueza: los ricos son cada vez más ricos, los pobres son cada vez más pobres.
  * Mayor flexibilidad laboral, que se traduce en un empeoramiento de las condiciones de los trabajadores.
  * Daños al medio ambiente, al poderse mover sustancias o procesos dañinos a otros países, donde pueden no conocer realmente sus riesgos.
global1.jpg

4.- Tratado de libre comercio (TLC):
Un Tratado de Libre Comercio (TLC) consiste en un acuerdo comercial regional o bilateral para ampliar el mercado de bienes y servicios entre los países participantes. Básicamente, consiste en la eliminación o rebaja sustancial de los aranceles para los bienes entre las partes, y acuerdos en materia de servicios. 
Un TLC no necesariamente conlleva una integración económica, social y política regional, como es el caso de la Unión Europea, la Comunidad Andina, el Mercosur y la Comunidad Sudamericana de Naciones. Si bien estos se crearon para fomentar el intercambio comercial, también incluyeron cláusulas de política fiscal y presupuestario, así como el movimiento de personas y organismos políticos comunes, ausentes en un TLC.
Históricamente el primer TLC fue el Tratado franco-británico de libre comercio (o Tratado de Cobden-Chevalier) firmado en 1860 y que introduce también la cláusula de nación más favorecida.

TLC2.jpg

COMO SALIR DE LA CRISIS CON INTELIGENCIA FINANCIERA


LA RENTABILIDAD DE UNA EMPRESA

la rentabilidad de una empresa

Se dice que una empresa es rentable cuando genera suficiente utilidad o beneficio, es decir, cuando sus ingresos son mayores que sus gastos, y la diferencia entre ellos es considerada como aceptable.


Pero lo correcto al momento de evaluar la rentabilidad de una empresa es evaluar la relación que existe entre sus utilidades o beneficios, y la inversión o los recursos que ha utilizado para obtenerlos.


Y para hallar esta rentabilidad, se hace uso de indicadores, índices, ratios o razones de rentabilidad, de los cuales, los principales son los siguientes:


ROA

El índice de retorno sobre activos (ROA por sus siglas en inglés) mide la rentabilidad de una empresa con respecto a los activos que posee. El ROA nos da una idea de cuán eficiente es una empresa en el uso de sus activos para generar utilidades.


La fórmula del ROA es:


ROA = (Utilidades / Activos) x 100


Por ejemplo, si una empresa genera utilidades de 4 000, y cuenta con un total de activos de 30 000, aplicando la fórmula del ROA:


ROA = (4 000 / 30 000) x 100


Nos da un ROA de 13.3%, es decir, la empresa tiene una rentabilidad del 13.3% con respecto a los activos que posee. O, en otras palabras, la empresa utiliza el 13.3% del total de sus activos en la generación de utilidades.


ROE

El índice de retorno sobre patrimonio (ROE por sus siglas en inglés) mide rentabilidad de una empresa con respecto al patrimonio que posee. El ROE nos da una idea de la capacidad de una empresa para generar utilidades con el uso del capital invertido en ella y el dinero que ha generado.


La fórmula del ROE es:


ROE = (Utilidades / Patrimonio) x 100


Por ejemplo, si una empresa genera utilidades de 4 000, y cuenta con un patrimonio de 60 000, aplicando la fórmula del ROE:


ROE = (4 000 / 60 000) x 100


Nos da un ROE de 6.6%, es decir, la empresa tiene una rentabilidad del 6.6% con respecto al patrimonio que posee. O, en otras palabras, la empresa utiliza el 6.6% de su patrimonio en la generación de utilidades.


Rentabilidad sobre ventas

El índice de rentabilidad sobre ventas mide la rentabilidad de una empresa con respecto a las ventas que genera.


La fórmula del índice de rentabilidad sobre ventas es:


Rentabilidad sobre ventas = (Utilidades / Ventas) x 100


Por ejemplo, si una empresa genera utilidades de 4 000, y en el mismo periodo obtiene ventas netas por 20 000, aplicando la fórmula de la rentabilidad sobre ventas:


Rentabilidad sobre ventas = (4 000 / 20 000) x 100


Nos da una rentabilidad sobre ventas de 20%, es decir, la empresa tiene una rentabilidad del 20% con respecto a las ventas. O, en otras palabras, las utilidades representan el 20% del total de las ventas.

Por Crece Negocios

viernes, 23 de agosto de 2013

LIQUIDEZ

La liquidez se refiere a la velocidad y facilidad con la cual un activo puede convertir en efectivo. El oro es un activo realmente líquido; una planta para la manufactura de órdenes a la medida no lo es. En realidad, la liquidez tiene dos dimensiones: la facilidad de conversión versus la pérdida de valor. Cualquier activo se puede convertir rápidamente en efectivo si se reduce el precio de una manera suficiente. En consecuencia, un activo altamente líquido es aquel que se puede vender rápidamente sin una pérdida de valor significativa; un activo sin liquidez no puede ser rápidamente convertido en efectivo sin una reducción sustancial de precio.

Los activos se enlistan comúnmente en el balance general en un orden de liquidez decreciente. Los activos circulantes son relativamente líquidos e incluyen el efectivo y aquellos activos que se esperan se conviertan en efectivo a lo largo de los doce meses siguientes. Las cuentas por cobrar, por ejemplo, representan cantidades que aún no han sido cobradas a los clientes, sobre las ventas que ya se han realizado; naturalmente, se espera que éstas se conviertan en efectivo en el futuro cercano. El inventario es probablemente el menos líquido de los activos circulantes, por lo menos en el caso de muchos negocios.

METAS DE LA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA

Suponiendo un ámbito restringido a los negocios lucrativos, la meta de la administración financiera es ganar dinero o añadir valor a la empresa para los propietarios. Desde luego, ésta es una meta un poco vaga, se examinará algunas formas distintas de formularla a efectos de contar con una definición más precisa, lo cual es importante porque conduce a una base objetiva para la toma y evaluación de las decisiones financieras.

METAS POSIBLES
Si interesa considerar las posibles metas financieras, podríamos sugerir algunas ideas como las siguientes:
• Supervivencia
• Evitar la reorganización financiera y la quiebra
• Derrotar a la competencia.
• Maximizar las ventas o la participación de mercado
• Minimizar los costos
• Maximizar las utilidades
• Mantener un crecimiento uniforme de las utilidades

Estas son solo algunas de las metas que se podrían enlistar. Además, en su calidad de meta, cada una de estas posibilidades presenta ciertos problemas para el administrador financiero.
Por ejemplo, es fácil incrementar la participación de mercado o la venta unitaria. Todo lo que se tiene que hacer es disminuir los precios o relajar los términos de crédito. De manera similar, siempre se puede reducir los costos deshaciéndose de de ciertas cosas, como la investigación y el desarrollo; se puede evitar la quiebra no solicitando dinero en préstamo o no asumiendo nunca ningún riesgo, y así sucesivamente.